Transformar la forma de pensar es también adaptarse a las diferentes dinámicas que mencionas en tu articulo, para ello, apremia el cambio a nivel de mente subconsciente y así vivirlo con fluidez y coherencia, de lo contrario habrá resistencia, recordemos que nuestra mente consciente le gusta lo conocido como manera de mantenernos a salvo.
Me alegra que lo veas, tal como lo dices nos condiciona para vivir pero no nos determina, es software mental y como tal se pueda actualizar con base a la nueva realidad que decidamos vivir
Pienso que es fácil cambiarlos con el proceso adecuado, mas bien unos llevan un poco mas de tiempo que otros, pues el programa tendría mas de una creencia limitante que transformar.
Excelente artículo. Nos obliga a pensar y actuar out of the box, que para la mayoría de la gente es lo más difícil y lo más retador !! Requiere esfuerzo y disciplina y tener acceso a fuentes tan valiosas como las de Macrowise !! Muchas gracias
Como matemático, estoy convencido de que vivimos el inicio de una nueva era. Las matemáticas seguirán siendo el lenguaje con el que entendemos el universo, mientras que la inteligencia artificial se convertirá en la herramienta que amplifique nuestra capacidad para descubrirlo y acelere los procesos de creación.
En la próxima década, muy probablemente veremos avances que hoy parecen ciencia ficción y que, como tú dices, Guillermo: primero son objeto de burlas; luego, de controversias y bloqueos; y, finalmente, una verdad evidente.
Probablemente, nuevos medicamentos, materiales, teorías científicas y soluciones a problemas que han desafiado a generaciones vendrán de la mano de la IA, junto con la supervisión y la validación humanas.
Quienes abracen el universo de todas las “posibilidades”, con pensamiento libre, amplio y rico en matices de múltiples mundos del conocimiento, y la IA no solo comprenderán el futuro; tendrán el privilegio de ayudar a construirlo.
Me voy al fin de semana, agradecido de leer la importante información que siempre nos proporcionas, Guillermo.
Excelente Guillermo. Es entendible el modelo mental de muchos al pensar en una burbuja, están viendo contabilidad y también preocupados por la adopción organizacional y su impacto. Pero lo que entiendo primero es que el capex en financiar la IA es algo físico y estructural por lo cual se esta compitiendo por capacidad de energía y recursos físicos ahora para llegar primero. Pero el verdadero valor es los nuevos descubrimientos y problemas que se pueden resolver.
Así es, querido David: intentar medir la capacidad de aprendizaje usando métricas o marcos tradicionales es un contrasentido, usar viejas convenciones para intentar cuantificar una transformación paradigmática (Nos tocó vivir un cambio de paradigma, y eso ya no es tan simple, ni se presenta todos los años. El mismísimo Warren Buffett estaría “obsoleto” para esta época, pero brillante y sabio para la suya) es tan limitado como la perspectiva del maquinista del siglo XIX, que mencionas, que evalúa una tecnología revolucionaria usando los parámetros de la era previa. La capacidad de aprendizaje es una propiedad emergente y dinámica que desborda las métricas financieras e industriales convencionales.
Pensemos, por ejemplo, en los números complejos, quienes fueron considerados durante siglos como "imaginarios" porque no representaban cantidades medibles en el mundo físico. Parecían una construcción puramente abstracta. Sin embargo, hoy son indispensables en: Mecánica cuántica, Electromagnetismo, Procesamiento de señales, Telecomunicaciones, Teoría del control, Dinámica de fluidos, Ingeniería eléctrica. Es decir, una entidad matemática que inicialmente parecía "etérea" terminó describiendo con enorme precisión la realidad física.
Este fenómeno se repite una y otra vez en la historia:
La geometría no euclidiana parecía un juego intelectual hasta que se convirtió en el lenguaje de la relatividad general.
La teoría de grupos nació como una rama abstracta del álgebra y hoy describe las simetrías fundamentales de las partículas elementales.
La topología era considerada una curiosidad matemática y ahora aparece en materiales cuánticos, robótica y análisis de datos.
Lo anterior, solo para apoyar la idea central del uso de HERRAMIENTAS coherentes con los nuevos hechos emergentes y dinámicos del conocimiento, la tecnología y los mercados, entre otros mundos de la vida de la humanidad.
El Leviatán moderno se levanta ante nosotros y no podemos atajarlo. Para comprenderlo y ponerlo a trabajar para la humanidad con picos y palas, necesitamos un ”laboratorio moderno” en donde el proceso de ensayo, error y retroalimentación vaya clavando pequeñas lanzas en ese Leviatán moderno, para deconstruirlo y ponerlo a nuestro servicio, resolviendo problemas para la sociedad.
Transformar la forma de pensar es también adaptarse a las diferentes dinámicas que mencionas en tu articulo, para ello, apremia el cambio a nivel de mente subconsciente y así vivirlo con fluidez y coherencia, de lo contrario habrá resistencia, recordemos que nuestra mente consciente le gusta lo conocido como manera de mantenernos a salvo.
De acuerdo. Ese conjunto de creencias es como un software predeterminado que usamos para vivir.
Lo bonito es que no nos determina: es solo un insumo más con el que tomamos decisiones.
Aquí el propósito es clave. Además, también lo es rodearse bien y buscar siempre un buen contexto.
Me alegra que lo veas, tal como lo dices nos condiciona para vivir pero no nos determina, es software mental y como tal se pueda actualizar con base a la nueva realidad que decidamos vivir
El desafio es que hay programas que son MUY dificiles de cambiar.
Pienso que es fácil cambiarlos con el proceso adecuado, mas bien unos llevan un poco mas de tiempo que otros, pues el programa tendría mas de una creencia limitante que transformar.
Excelente artículo. Nos obliga a pensar y actuar out of the box, que para la mayoría de la gente es lo más difícil y lo más retador !! Requiere esfuerzo y disciplina y tener acceso a fuentes tan valiosas como las de Macrowise !! Muchas gracias
Como matemático, estoy convencido de que vivimos el inicio de una nueva era. Las matemáticas seguirán siendo el lenguaje con el que entendemos el universo, mientras que la inteligencia artificial se convertirá en la herramienta que amplifique nuestra capacidad para descubrirlo y acelere los procesos de creación.
En la próxima década, muy probablemente veremos avances que hoy parecen ciencia ficción y que, como tú dices, Guillermo: primero son objeto de burlas; luego, de controversias y bloqueos; y, finalmente, una verdad evidente.
Probablemente, nuevos medicamentos, materiales, teorías científicas y soluciones a problemas que han desafiado a generaciones vendrán de la mano de la IA, junto con la supervisión y la validación humanas.
Quienes abracen el universo de todas las “posibilidades”, con pensamiento libre, amplio y rico en matices de múltiples mundos del conocimiento, y la IA no solo comprenderán el futuro; tendrán el privilegio de ayudar a construirlo.
Me voy al fin de semana, agradecido de leer la importante información que siempre nos proporcionas, Guillermo.
Gracias por compartir Mauricio
Excelente Guillermo. Es entendible el modelo mental de muchos al pensar en una burbuja, están viendo contabilidad y también preocupados por la adopción organizacional y su impacto. Pero lo que entiendo primero es que el capex en financiar la IA es algo físico y estructural por lo cual se esta compitiendo por capacidad de energía y recursos físicos ahora para llegar primero. Pero el verdadero valor es los nuevos descubrimientos y problemas que se pueden resolver.
Si la capacidad de aprendizaje es el nuevo capital, ¿valdría la pena medirlo?
Siento que aplicamos viejas convenciones para comprender las transformaciones que vivimos.
Pienso en el maquinista del siglo XIX que se queja de lo lenta que va su máquina de vapor, cuando años atrás ni siquiera podía imaginarla.
Así es, querido David: intentar medir la capacidad de aprendizaje usando métricas o marcos tradicionales es un contrasentido, usar viejas convenciones para intentar cuantificar una transformación paradigmática (Nos tocó vivir un cambio de paradigma, y eso ya no es tan simple, ni se presenta todos los años. El mismísimo Warren Buffett estaría “obsoleto” para esta época, pero brillante y sabio para la suya) es tan limitado como la perspectiva del maquinista del siglo XIX, que mencionas, que evalúa una tecnología revolucionaria usando los parámetros de la era previa. La capacidad de aprendizaje es una propiedad emergente y dinámica que desborda las métricas financieras e industriales convencionales.
Pensemos, por ejemplo, en los números complejos, quienes fueron considerados durante siglos como "imaginarios" porque no representaban cantidades medibles en el mundo físico. Parecían una construcción puramente abstracta. Sin embargo, hoy son indispensables en: Mecánica cuántica, Electromagnetismo, Procesamiento de señales, Telecomunicaciones, Teoría del control, Dinámica de fluidos, Ingeniería eléctrica. Es decir, una entidad matemática que inicialmente parecía "etérea" terminó describiendo con enorme precisión la realidad física.
Este fenómeno se repite una y otra vez en la historia:
La geometría no euclidiana parecía un juego intelectual hasta que se convirtió en el lenguaje de la relatividad general.
La teoría de grupos nació como una rama abstracta del álgebra y hoy describe las simetrías fundamentales de las partículas elementales.
La topología era considerada una curiosidad matemática y ahora aparece en materiales cuánticos, robótica y análisis de datos.
Lo anterior, solo para apoyar la idea central del uso de HERRAMIENTAS coherentes con los nuevos hechos emergentes y dinámicos del conocimiento, la tecnología y los mercados, entre otros mundos de la vida de la humanidad.
El Leviatán moderno se levanta ante nosotros y no podemos atajarlo. Para comprenderlo y ponerlo a trabajar para la humanidad con picos y palas, necesitamos un ”laboratorio moderno” en donde el proceso de ensayo, error y retroalimentación vaya clavando pequeñas lanzas en ese Leviatán moderno, para deconstruirlo y ponerlo a nuestro servicio, resolviendo problemas para la sociedad.
Gracias Daniel ! Estamos en ello!